文·太集春申©︱图·戴敦邦 转载请保留原文链接 [https://wezon.net/?p=1702]
前些日子打开电视时，偶然发现98版电视剧《水浒传》竟然有高清版，这也就有了时隔26年，再度重温经典的过程。26年前，那还是CRT彩电时代，电视的清晰度跟如今不可同日而语。当年整部剧只是断断续续看了一部分，每天要上班、应酬，不可能按时按点地守在电视机前，那时候电视也没有回放一说。这次重温经典，每天看上个一两集，即便看了半集也能放得下，毕竟可以从断点续上。看得很是认真，几乎没有错过每一个镜头。一边看，一边还能想一些问题，尽管好多故事桥段都是耳熟能详，但也还能带来新的思考。
整部剧，相信大家同样的感觉，那就是自从宋江开始谋划招安这件事，水泊梁山一百单八将的事业与命运已经从巅峰开始走下坡路，迅速地往悲剧方向发展了。最终结局是征方腊阵亡59人，另有10人病故，回到东京的仅有27人。后来这27人又有3人被毒死，2人自缢，3人出家，4人离队，5人留京，11人辞官或不愿做官返乡。最终一个个个性鲜明、形象鲜活的英雄好汉，就这样沦为统治阶级和官僚制度倾轧的牺牲品，让人感叹扼腕。
梁山排座次之前，是对主要英雄好汉的故事描述。单个英雄人物的故事描述具体、传神、有趣，但是一旦个人融入了集体，故事的风格就变了，就从个人英雄主义转变成大场面、大事件的宏大叙事了。所有的力量汇聚起来，是为了轰轰烈烈地做每一件事，这样一来，个体就渺小了。
宋江
宋江，一个刀笔小吏，泯然众人。表面上，老好人一个，家里有钱，仗义疏财，唯唯诺诺，人畜无害。但是其骨子里不甘平庸，仍然怀抱忠君报国，成就一番伟大事业的梦想。
我一直在问自己，把这么多三教九流，如同一盘散沙的大小头领聚集在麾下，宋江的领导力来自哪里？我能想到的是：一开始靠仗义疏财的及时雨宋公明多年树立起来的名声，获得江湖上的认同感。待到被逼上梁山后，率领梁山人马三打祝家庄，破高唐州，大破连环马，取青州，取得辉煌战果，粮财人马，体现了卓越的军事指挥能力，获得了弟兄们的高度认同。宋江正式上梁山后，首先竖起了“替天行道”的杏黄大旗，这是为梁山的发展指明了方向。待到正式统领梁山，又把“聚义厅”改为“忠义堂”，这就是用忠君仁义武装了思想。讲究工作方法，针对不同的对象，选择合适的场合，善于做思想工作。知人善任，善于听取有益的建议。培植忠于自己的死党，特别是像李逵这等有蛮力没思想的莽夫。但是像花荣这样的高级武将出生，相貌英俊，武艺高强，年富力强，却能甘于做个小跟班，也是奇怪。
相比晁盖，宋江确实更具战略眼光，能够放眼未来，为弟兄们的归宿着想，不能做一辈子贼寇，不能让下一代被人戳脊梁骨。但是家庭出生和传统教育，决定了他不可能跳出愚忠的思想，也不可能认清封建统治者的本质，更不可能将造反大旗扛到底，去成就打江山坐江山的宏图伟业。
征方腊获封赏回楚州后，原以为宋江要是饮毒酒自杀的话，可能更加合情合理。想象一下，因为招安路线，原本说是要给弟兄们一个好的归宿的，结果征方腊把队伍的家底都打没了，死了那么多好兄弟，人心也散了，不得自责伤心到崩溃？
晁盖
快意恩仇，耿直豪爽之人。创业初期靠着兄弟义气方式领导，大块吃肉，大碗喝酒，大秤分金银，知恩图报。攻打曾头市，名义上是为刘唐兄弟出气，其实也是想证明自己，有能力罩着弟兄们，想着能一战树立起自己的威信，进而重塑甚至是夺回领导力。面对曾头市的挑衅性标语，意气用事，冲动之下策马冒进，不幸中毒箭。他对宋江的招安思想是绝对不能认同的，临死前交代后事，确定后继领导人的时候，已经明白无误地体现了这一点。晁盖是一个好大哥，但绝不是一个好领导，缺乏对梁山眼前生存与长远发展考虑，不具备战略眼光。即便不是早亡，在梁山的地位早晚也要面临一劫。
吴用
军师吴用是我认为水泊梁山最聪明的一个人，原本是晁盖的人，为什么却认定、跟定了宋江？对宋江如此忠诚，对宋江的招安路线也能贯彻执行。晁盖攻打曾头市，他也没有一起出征，出谋划策。那么，吴用为何最后选择了自杀，吊死在水泊梁山废弃的忠义堂？是否想到曾经的辉煌，自责自己跟定宋江的招安路线，葬送了水平梁山的前程和那么多弟兄们的生命。
卢俊义
大财主，大员外。出生日真是绝了，甲子年，乙丑月，丙寅日，丁卯时。本来出生自带光环，含着金钥匙出生，家境富裕，相貌俊朗，武艺高强，大度能容。若不是被吴用诓上山来，增加梁山的影响力，原本富足的生活还会不会被管家李固打破。梁山走了一遭，征方腊又没发挥什么大作用。他对招安应该是最不反感的，当然幻想回到曾经的富足与上流社会生活。谁知最终还是为名所累，不容于官宦权力，被慢性毒酒鸩杀。